隨著一會兒地震一會兒豪雨的五月營運結束(?)，艦娘營運送給了我們一個與期末氣氛全然不搭的大禮，那就是我們的艦隊第一Lady――曉醬迎來了她的改二新人生。不過由於Lady本身有點缺乏故事性，所以這篇主要是以探照燈的罹難者們作為主題。
受害者(?)們的茶會
「船，活得好好的為什麼要開探照燈呢？」
聯合艦隊中有許多船都開過探照燈，除了作為開版圖的Lady之外，神通、比叡、霧島、鳥海等船，都或多或少成了「探照燈系列」的受害者。至於前幾天更新的那個96式150cm探照燈，在史實中主要還是給大和型用的東西，
鳥海算是這五艘船中最早與探照燈結緣的船，只不過她與其說是被害者，倒不如說是成功運用的例子之一。
以重巡鳥海作為中心的第八艦隊在第一次所羅門海戰(也叫薩沃島海戰)中，取得了一場酣暢淋漓的大勝――只要不算上因老馬而被潛艦摸掉的加古，這場勝利是可以稱得上是完美的。
然而日本方面卻也得出一個教訓，那就是：開探照燈雖然有益於自軍傷害對手，卻也給負責開燈的船帶來了極大的風險。倘若擊中鳥海海圖室的不是一發啞彈的話，第八艦隊的司令部很可能得全員罹難。大夥心裡都清楚，是死神在鬼門關前放過了鳥海。
只不過知易行難，得出教訓與改變一向都是兩碼子事。
只不過知易行難，得出教訓與改變一向都是兩碼子事。
1942年11月中旬的第三次所羅門海戰，是曉、比叡、霧島三艘船先後罹難的舞台。筆者在此並不想細說這場海戰的始末經緯，就只著重於探照燈與這三艘船的關係。
於海戰中負責開燈的旗艦比叡傷勢相當嚴重，這導致了她在幾個小時後遭到放棄，至於膚脆骨柔的Lady更是當場遭到擊沉。若非Poi隊長與其他驅逐艦的努力，日本對於這場夜戰的記憶恐怕除了「痛苦」兩字之外，什麼也不會留下。
於海戰中負責開燈的旗艦比叡傷勢相當嚴重，這導致了她在幾個小時後遭到放棄，至於膚脆骨柔的Lady更是當場遭到擊沉。若非Poi隊長與其他驅逐艦的努力，日本對於這場夜戰的記憶恐怕除了「痛苦」兩字之外，什麼也不會留下。
兩天之後，與美國國父同名的戰艦――華盛頓號，也利用霧島打出探照燈的機會將她送入了海底。華盛頓號於攻擊前其實沒能分清敵我關係，因此即使雷達早已捕捉到了霧島，卻也遲遲不敢開炮。不巧的是，霧島打開探照燈的這個動作使美國人將她給認了出來，因為美軍在夜戰裡通常是不點燈的。
最後一個要舉的例子是皇國武士神通，神通與她的笨蛋姊妹們不同，作為資深水戰隊長的她無論是在訓練上、戰場上、還是床上，基本上都奉行著兩個字：「認真」。然而戰場是無情的，認真的傢伙們往往出於責任感而將自己送上不歸路。爆發於1943年7月的科隆班加拉夜戰既是神通一生的代表作，同時也是遺作。
作為旗艦的神通為了給身後的驅逐艦製造攻擊機會，自己衝上前拿著探照燈亂照一通，接著獨自坦了不下千發的炮彈。美國在此役犯下了一個許多遊戲裡都會出現的錯誤，那就是他們將精力全拿去對付坦克角，卻放著神通身後那群高傷害的驅逐艦不管。
於是，二水戰的驅逐艦們在旗艦的掩護之下幾乎毫無損失(雪風輕傷)，為她們下一波猛烈的反擊埋下了伏筆，類似的狀況基本也出現在高波那裡。
為了大局犧牲小我的精神固然值得稱道，但這卻也曝露了探照燈的最大缺點――它往往使開燈艦陷入難以挽回的危險之中。
於是，二水戰的驅逐艦們在旗艦的掩護之下幾乎毫無損失(雪風輕傷)，為她們下一波猛烈的反擊埋下了伏筆，類似的狀況基本也出現在高波那裡。
為了大局犧牲小我的精神固然值得稱道，但這卻也曝露了探照燈的最大缺點――它往往使開燈艦陷入難以挽回的危險之中。
開燈的人與目的
比較特別的是，一般而言很容易將開燈艦與棄子、祭品之類的概念聯想在一起，但實際上日軍時常讓旗艦或是大船來開燈。就上述作為例子的五艘船而言，曉是唯一既非旗艦亦非大船的例子，霧島雖然也不是該場的旗艦(該場旗艦為愛宕)，但卻是一艘被高官們視為命根子的戰艦。
思及至此我終於明白了，原來探照燈這玩意兒是大人用的武器。曉當時一定是太急著想成為Lady才把自己給賠了進去，這遊戲設定能夠如此與史實無縫接軌……也是用心。(誤)
至於為什麼日本總是要讓那些重要的船來負責開燈呢？事實上探照燈的作用主要不在於索敵、而是集火，可以將這玩意兒想像成MMORPG裡常出現的那種「標記怪物功能」。為了避免不必要的混亂，負責標怪的理論上只有少數人，也就是一些地位近似於隊長的玩家。
基於同樣的原理，日軍通常會讓有掌握戰局能力的船――通常是旗艦或大船來負責開燈。然而規則的反面就是例外，Lady就是一個例子。
就整場戰爭而言，日本人雖說是意識到了探照燈的危險性，卻自始至終沒有完全放棄這種作法。儘管在許多場合他們會以照明彈來代替探照燈，但前者的效果不及後者，且運用條件也較為嚴苛。
在清霜與朝霜曾經參與的礼号作戦中，足柄和大淀為了擊退來襲的魚雷艇而打開了探照燈。在夜間開燈打炮固然有其風險，使用前請務必參閱說明書。
基於同樣的原理，日軍通常會讓有掌握戰局能力的船――通常是旗艦或大船來負責開燈。然而規則的反面就是例外，Lady就是一個例子。
就整場戰爭而言，日本人雖說是意識到了探照燈的危險性，卻自始至終沒有完全放棄這種作法。儘管在許多場合他們會以照明彈來代替探照燈，但前者的效果不及後者，且運用條件也較為嚴苛。
在清霜與朝霜曾經參與的礼号作戦中，足柄和大淀為了擊退來襲的魚雷艇而打開了探照燈。在夜間開燈打炮固然有其風險，使用前請務必參閱說明書。
綜合以上敘述，我們可以在此對探照燈這玩意兒作一些簡單的結論：
l 探照燈是否有提升夜戰攻擊效率的作用？我想是有的。
l 開燈艦往往會陷入危機。
l 日軍時常以主要軍艦or旗艦作為開燈艦，這給他們帶來了許多風險。
Wuzo的其他文章：
如果喜歡WUZO的文章請在下方
幫我們+1吧！
沒有留言:
張貼留言